Суд Рівненщини: матір не отримала умовного терміну через падіння дитини з вікна.

Суд Рівненщини: матір не отримала умовного терміну через падіння дитини з вікна.

Апеляційний суд підтвердив вирок матері, дитина якої постраждала від недбалого ставлення

Рівненський апеляційний суд не знайшов підстав для перегляду покарання 24-річній мешканці Костополя, яку суд першої інстанції визнав винною у злісному невиконанні батьківських обов’язків, що призвело до тяжких наслідків. Цей вирок підтверджує серйозність відповідальності батьків за безпеку та благополуччя своїх дітей.

Трагедія через недбалість: падіння з шостого поверху

Історія, що стала предметом судового розгляду, розгорталася у вересні 2025 року. 24-річна мати, тривала відсутність належного нагляду за якою стала системною проблемою, вкотре залишила свою трирічну доньку під опікою сторонньої особи. В цей час, поки дорослих поруч не було, дитина, перебуваючи на кухні, змогла забратися на дерев’яний стілець біля відчиненого вікна. Втративши рівновагу, дівчинка впала з шостого поверху на дах розташованої внизу перукарні. Наслідком цього падіння стали тяжкі тілесні ушкодження.

Матеріали справи свідчать про тривале ігнорування жінкою своїх батьківських обов’язків. Вона не забезпечувала дітей належним харчуванням, одягом та утримувала житло в антисанітарних умовах. Навіть отримуючи фінансову підтримку від чоловіка, який служив у ЗСУ, жінка не забезпечувала дітей достатньою кількістю їжі, а приготована їжа часто була відсутня. Її дії наражали на небезпеку чотирьох малолітніх дітей, яких вона залишала під наглядом сумнівної репутації чоловіка, або взагалі без нагляду. Крім того, несплата комунальних послуг призводила до відключення електроенергії, створюючи нестерпні умови для проживання.

Працівники служби у справах дітей вжили заходів для захисту дітей. Двох дітей було влаштовано до медичного закладу для обстеження, а одна дитина потрапила до патронатної сім’ї. Наразі всі четверо дітей перебувають під опікою батька.


Вирок залишено без змін

Суд першої інстанції, розглядаючи справу, дійшов висновку про доцільність призначення реального покарання. Обвинуваченій було призначено два роки позбавлення волі. Мати не погодилася з цим покаранням і подала апеляційну скаргу, просячи звільнити її від відбування покарання з випробуванням.

Проте, колегія суддів апеляційного суду, ретельно переглянувши справу та врахувавши аргументи обох сторін, не знайшла підстав для пом’якшення покарання. Вирок Костопільського районного суду Рівненської області від 09 квітня 2026 року щодо громадянки Ч. за статтею 166 Кримінального кодексу України (злісне невиконання батьківських обов’язків) було залишено без змін, а її апеляційну скаргу – без задоволення. Це рішення підкреслює, що закони України ставлять безпеку та благополуччя дітей понад усе.

Блекаут не в моді: штори-інновації 2026 - чим замінити затемнення?

Блекаут не в моді: штори-інновації 2026 – чим замінити затемнення?

Обійдетесь без кондиціонера: як швидко охолодити приміщення швидко та без зайвих витрат.

Обійдетесь без кондиціонера: як швидко охолодити приміщення швидко та без зайвих витрат.