Археолога мобілізували під час оформлення відстрочки: омбудсман вимагає перевірки
Ситуація, коли український науковець, ветеран і кандидат історичних наук, був мобілізований ще до завершення розгляду його заяви на продовження відстрочки, викликала обурення і потребує ретельної перевірки. Про цей резонансний випадок повідомив Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Дмитро Лубінець, реагуючи на звернення дружини постраждалого.
Звернення за відстрочкою та несподівана мобілізація
Науковець, який є старшим науковим співробітником «Науково-дослідного центру «Охоронна археологічна служба України» НАН України» та має бойовий досвід, подав документи для продовження своєї відстрочки від призову 28 липня 2026 року. Він звернувся до Центру надання адміністративних послуг (ЦНАП) у Кам’янці-Подільському, надавши всю необхідну документацію як науковий працівник з науковим ступенем. ЦНАП підтвердив прийняття заяви, повідомивши, що відповідь має бути надана протягом 15 днів.
Однак, не чекаючи завершення передбаченої законом процедури, вже 8 серпня чоловіка було доставлено до Кам’янець-Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП). За словами його дружини, науковець намагався повідомити працівників ТЦК про свою подану заяву на відстрочку та надав підтвердження її прийняття, отримане в ЦНАПі. Цей документ, як стверджується, був у нього вилучений без повернення.
Незважаючи на відсутність остаточного рішення щодо його права на відстрочку, науковця було направлено на військово-лікарську комісію (ВЛК), а згодом – до військової частини. За словами Дмитра Лубінця, чоловік наразі перебуває саме там.
Реакція омбудсмена та юридичні наслідки
Дмитро Лубінець наголосив на неприпустимості подібних випадків та ініціював перевірку обставин. Він повідомив, що вже направив відповідне повідомлення про можливе кримінальне правопорушення до Офісу Генерального прокурора. Крім того, Уповноважений з прав людини звернувся до Військової служби правопорядку ЗСУ з вимогою вжити заходів у межах їхніх повноважень.
Омбудсман підкреслив, що мобілізація, хоч і є необхідною для держави, не може виходити за рамки закону. “Мобілізація необхідна, але вона не може бути за межею закону. Бо держава відрізняється від свавілля саме процедурами, правилами та повагою до людини”, – заявив Лубінець, наголошуючи на важливості дотримання встановлених законом механізмів.
Цей випадок піднімає важливі питання щодо ефективності взаємодії між цивільними установами та військовими структурами, а також щодо забезпечення прав громадян під час мобілізаційних процесів. Правове поле, що регулює питання мобілізації та відстрочки, вимагає чіткого дотримання процедур, аби уникнути подібних зловживань та порушень прав людини.
